(PM) Berlin, 05.10.2012 - Auch wenn Landeigentümer in einem Bodenordnungsverfahren statt der Landabfindung eine Abfindung in Geld wählen, kann ein für die betroffene Fläche bestehender Landpachtvertrag fortgelten. Dies stellte das Amtsgericht Frankfurt (Oder) in einem Urteil vom 17.07.2012 (Az.: 12 Lw 25/11) fest.Die ProblematikEin Agrarunternehmen hat landwirtschaftliche Nutzflächen bis zum Jahr 2021 gepachtet. Während des bestehenden Pachtverhältnisses wurden die Pachtflächen als Einlagegrundstücke Gegenstand eines umfangreichen Bodenordnungsverfahrens. Die Pachtflächen wurden umbenannt und neu geschnitten. Dem Eigentümer und Verpächter der Pachtflächen wurden im Bodenordnungsverfahren statt der Pachtflächen Abfindungsflächen zugewiesen. Für diese Abfindungsflächen erklärte der Eigentümer den gezielten Landverzicht gegen Geldabfindung zugunsten eines Dritten. In seiner Erklärung zum gezielten Landverzicht wies der Eigentümer auf den für seine Einlagegrundstücke bestehenden Pachtvertrag mit dem Agrarunternehmen hin und verfügte den Eintritt des Dritten in den Pachtvertrag. Der Dritte nahm den gezielten Landverzicht an.Nachdem der Dritte als Eigentümer der Abfindungsflächen ins Grundbuch eingetragen war, teilte er dem Agrarunternehmen mit, dass er durch den gezielten Landverzicht in das Pachtverhältnis eingetreten und der Pachtzins künftig an ihn zu zahlen sei. Gleichzeitig kündigte der Dritte den Pachtvertrag zum Ende im Jahr 2021. Das Agrarunternehmen widersprach der Kündigung und zahlte die Pacht an den Dritten als nunmehrigen Eigentümer.In dem Verfahren vor dem Amtsgericht Frankfurt (Oder) forderte der Dritte als Eigentümer von dem Agrarunternehmen nunmehr die Herausgabe der Pachtflächen.Die RechtslageDas Amtsgericht Frankfurt (Oder) hat in seinem Urteil vom 17.07.2012 (Az.: 12 Lw 25/11) entschieden, dass das Agrarunternehmen die Pachtflächen nicht herausgeben muss. Nach Auffassung des Amtsgerichts Frankfurt (Oder) ist zwischen dem Dritten und dem Agrarunternehmen ein Pachtvertrag über die Abfindungsflächen zustande gekommen. Da der Dritte das Agrarunternehmen zur Pachtzahlung aufgefordert und das Pachtverhältnis gleichzeitig gekündigt hat, hat er nach Meinung des Gerichts ein Angebot zur Fortsetzung des Pachtverhältnisses bis zum Beendigungszeitpunkt abgegeben. Dies habe das Agrarunternehmen durch den Widerspruch der Kündigung und Zahlung der Pacht angenommen.Der bestehenden geringfügigen Abweichung in der Größe der Pachtflächen sei nach Ansicht des Amtsgerichts Frankfurt (Oder) durch eine Vertragsanpassung Rechnung zu tragen. Das Urteil ist nicht rechtskräftig.Folgen für die PächterLässt sich ein Grundstückseigentümer und Verpächter im Bodenordnungsverfahren mit Geld und nicht mit Grundstücken abfinden (gezielter Landverzicht), endet der auf diesen Flächen bestehende Landpachtvertrag (§ 73 FlurbG), ohne dass der Pächter dies rechtlich verhindern kann.Das Amtsgericht Frankfurt (Oder) hat mit dem vorliegenden Urteil verdeutlicht, dass der Pächter nicht in jedem Fall seine Pachtflächen verliert. Sieht sich ein Pächter nach einem Bodenordnungsverfahren mit einem Erwerber konfrontiert, der von ihm die Herausgabe der Flächen verlangt, sollten die näheren Umstände des Einzelfalles genau geprüft werden.



BTR Mecklenburg Schneehagen RA GmbH
Frau Constanze Nehls
Samariterstr. 19-20
10247 Berlin
+49-30-44334433
nehls@kanzlei-mecklenburg.de
www.btr-rechtsanwaelte.de



Rechtsanwältin Constanze Nehls ist seit 2007 als Rechtsanwältin zugelassen. Zu ihren Tätigkeitsschwerpunkten zählen das Arbeitsrecht, das Agrarrecht und das allgemeine Vertragsrecht. Auf dem Gebiet des Arbeitsrechts berät Rechtsanwältin Constanze Nehls hauptsächlich mittelständische Unternehmen in allen Fragen des Arbeitsrechts. Zu den Mandanten von Rechtsanwältin Constanze Nehls im Agrarrecht gehören hauptsächlich landwirtschaftliche Unternehmungen, die Beratungsbedarf u. a. in Fragen des Landpachtrechts haben. Im Bereich des allgemeinen Vertragsrechts gestaltet und prüft Rechtsanwältin Constanze Nehls nicht nur Verträge aus dem Arbeits- und Agrarrecht, sondern auch im Miet-, Kauf- und Gesellschaftsrecht.



BTR Rechtsanwälte: Beratungs- und Treuhand Ring - Treuhänder Ihrer Interessen ist ein eingespieltes Netzwerk aus Rechtsanwälten, Fachanwälten, Steuerberatern und Wirtschaftsprüfern mit den Standorten Berlin, Brandenburg, Frankfurt a.M., München und Stuttgart. Wir verstehen Ihre Anliegen und setzen diese tatkräftig und zielgerichtet um. Wir sind da, wo Sie uns brauchen – in allen Bereichen des Wirtschaftsrechts und durch unser Netzwerk direkt bei Ihnen vor Ort. Mit unserem Kooperationspartner Nexia International sind wir in allen Teilen dieser Welt für Sie vertreten. Bei aller nationalen und internationalen Ausrichtung steht Ihnen Ihr persönlicher Ansprechpartner zur Verfügung, der Kontinuität in der Beratung sicherstellt. Wir freuen uns auf Sie. In Berlin berät Sie die BTR Rechtsanwaltsgesellschaft mbH Berlin, welche am Standort Berlin ihre Beratungsleistungen hauptsächlich auf die Beratung von land- und forstwirtschaftliche Unternehmen ausrichtet. Hier sind wir für Marktfrucht- und Tierproduktionsbetreibe, für landwirtschaftliche Kooperationen und Agrarfonds sowie für Unternehmen der erneuerbaren Energiebranche tätig. Neben der Beratung von kleinen und mittleren Unternehmen für traditionelle gewerbliche Unternehmen aus Handwerk, Handel und Industrie sind wir seit einiger Zeit als eine von wenigen Berliner Anwaltskanzleien auch auf dem Gebiet der Sportberatung tätig. Darüber hinaus beraten wir schwerpunktmäßig Architekten und Bauherren sowie Hoteliers und Gastronomen in allen Rechtsangelegenheiten. http://www.btr-rechtsanwaelte.de