Pressemitteilung, 29.04.2012 - 11:18 Uhr
Perspektive Mittelstand
Aktuelles aus dem Pachtrecht
BTR Rechtsanwälte erwirken Urteil des BGH (Az.: LwZR 4/11, 25.11.2011): Er äußert sich erstmals nach Inkrafttreten der Zuckermarktreform 2006 zur Pflicht des Pächters, Zuckerrübenlieferrechte nach Pachtende auf den Verpächter zu übertragen.
(PM) Berlin, 29.04.2012 - Der BGH stellt außerdem fest, dass dem Pächter die gezahlte Umstrukturierungsbeihilfe nach Pachtende zusteht. Der BGH stellt außerdem fest, dass dem Pächter die gezahlte Umstrukturierungsbeihilfe nach Pachtende zusteht. In seinem Urteil stellt der BGH auch Kriterien zur Bestimmung der ordnungsgemäßen Bewirtschaftung der Pachtsache auf.Der Fall (verkürzt)Ein landwirtschaftliches Unternehmen hatte landwirtschaftliche Nutzflächen gepachtet und auf diesen Flächen Zuckerrüben angebaut. Die Parteien haben vertraglich nicht vereinbart, wie mit Zuckerrübenlieferrechten bei Pachtende verfahren wird. Nach Pachtende verlangte die Verpächterin von dem Pächter u. a. die Übertragung anteiliger Zuckerrübenlieferrechte und die Zahlung eines Teils von der vom Pächter erhaltenen Umstrukturierungsbeihilfe für die Aufgabe von Zuckerrübenlieferrechten. Die Verpächterin ist mit ihren Anträgen vor dem AG und dem OLG unterlegen.Die EntscheidungDer BGH bestätigte die Entscheidungen der Vorinstanzen. Mangels vertraglicher Vereinbarung kommt nach Auffassung des BGH nur § 596 Abs. 1 BGB als Anspruchsgrundlage für die Übertragung von Zuckerrübenlieferrechten in Betracht. Danach ist der Pächter verpflichtet, die Pachtsache nach Pachtende in dem Zustand zurückzugeben, der einer bis zur Rückgabe fortgesetzten ordnungsgemäßen Bewirtschaftung entspricht. Nach Ansicht des BGH ist entscheidend, ob die in dem Lieferrecht liegende subventionsähnliche Bevorzugung zu den Vorteilen aus der ordnungsgemäßen Bewirtschaftung der Pachtsache gehört. Die subventionsähnliche Bevorzugung besteht bei Zuckerrübenlieferrechten in der Befugnis des Inhabers, eine bestimmte Menge zu einem garantierten Preis beim Zuckerunternehmen anliefern zu können. Der BGH führte aus, dass sich der Maßstab einer ordnungsgemäßen Bewirtschaftung der Pachtsache nach dem Pachtvertrag bestimmt. Im vorliegenden Fall hatte der Pächter Ackerland gepachtet. Der Pachtvertrag enthielt keine Bestimmung zur Art der Bewirtschaftung. Der Pächter war nach den Ausführungen des BGH für eine ordnungsgemäße Bewirtschaftung nicht verpflichtet, Zuckerrüben anzubauen und die hierfür notwendigen Lieferrechte zu erwerben. Dies gilt umso mehr, als die Reform der Zuckermarktordnung durch die Verordnung (EG) Nr. 318/2006 das für den Zuckerrübenanbau einschlägige Agrarsubventionsrecht wesentlich verändert hat, beispielsweise wurden die Mindestpreise für Quotenzuckerrüben gesenkt. Ohne Anspruch auf die Zuckerrübenlieferrechte hatte die Verpächterin auch keinen Anspruch auf die Umstrukturierungsbeihilfe. Folgen für die PächterDie Entscheidung des BGH stärkt die Rechte der Pächter. Zwar bleibt der Pächter nach Pachtende verpflichtet, die Pachtsache in einem ordnungsgemäß bewirtschafteten Zustand zurückzugeben. Der BGH stellt für die Ermittlung dieses Zustands jedoch Leitlinien auf. Danach ist zunächst der Inhalt des Pachtvertrages maßgeblich. Darüber hinaus muss sich der Maßstab der ordnungsgemäßen Bewirtschaftung auch immer am tatsächlichen Marktgeschehen wie zum Beispiel dem Agrarsubventionsrecht orientieren.


ANSPRECHPARTNER/KONTAKT

BTR Rechtsanwaltsgesellschaft mbH Berlin
Herr Rechtsanwalt Fabian Tietz
Samariterstraße 19-20
10247 Berlin
+49-39-44 33 44 44
tietz@btr-rechtsanwaelte.de
www.btr-rechtsanwaelte.de


ÜBER BTR RECHTSANWALTSGESELLSCHAFT MBH BERLIN

BTR Rechtsanwälte: Beratungs- und Treuhand Ring - Treuhänder Ihrer Interessen ist ein eingespieltes Netzwerk aus Rechtsanwälten, Fachanwälten, Steuerberatern und Wirtschaftsprüfern mit den Standorten Berlin, Brandenburg, Frankfurt a.M., München und Stuttgart. Wir verstehen Ihre Anliegen und setzen diese tatkräftig und zielgerichtet um. Wir sind da, wo Sie uns brauchen – in allen Bereichen des Wirtschaftsrechts und durch unser Netzwerk direkt bei Ihnen vor Ort. Mit unserem Kooperationspartner Nexia International sind wir in allen Teilen dieser Welt für Sie vertreten. Bei aller nationalen und internationalen Ausrichtung steht Ihnen Ihr persönlicher Ansprechpartner zur Verfügung, der Kontinuität in der Beratung sicherstellt. Wir freuen uns auf Sie. In Berlin berät Sie die BTR Rechtsanwaltsgesellschaft mbH Berlin, welche am Standort Berlin ihre Beratungsleistungen hauptsächlich auf die Beratung von land- und forstwirtschaftliche Unternehmen ausrichtet. Hier sind wir für Marktfrucht- und Tierproduktionsbetreibe, für landwirtschaftliche Kooperationen und Agrarfonds sowie für Unternehmen der erneuerbaren Energiebranche tätig. Neben der Beratung von kleinen und mittleren Unternehmen für traditionelle gewerbliche Unternehmen aus Handwerk, Handel und Industrie sind wir seit einiger Zeit als eine von wenigen Berliner Anwaltskanzleien auch auf dem Gebiet der Sportberatung tätig. Darüber hinaus beraten wir schwerpunktmäßig Architekten und Bauherren sowie Hoteliers und Gastronomen in allen Rechtsangelegenheiten. http://www.btr-rechtsanwaelte.de


ÜBER CONSTANZE NEHLS

Rechtsanwältin Constanze Nehls ist seit 2007 als Rechtsanwältin zugelassen. Zu ihren Tätigkeitsschwerpunkten zählen das Arbeitsrecht, das Agrarrecht und das allgemeine Vertragsrecht. Auf dem Gebiet des Arbeitsrechts berät Rechtsanwältin Constanze Nehls hauptsächlich mittelständische Unternehmen in allen Fragen des Arbeitsrechts. Zu den Mandanten von Rechtsanwältin Constanze Nehls im Agrarrecht gehören hauptsächlich landwirtschaftliche Unternehmungen, die Beratungsbedarf u. a. in Fragen des Landpachtrechts haben. Im Bereich des allgemeinen Vertragsrechts gestaltet und prüft Rechtsanwältin Constanze Nehls nicht nur Verträge aus dem Arbeits- und Agrarrecht, sondern auch im Miet-, Kauf- und Gesellschaftsrecht.