(PM) Berlin, 10.02.2012 - Der BGH hat eine interessante Entscheidung zu der in Praxis häufig vorkommenden Scheinsozietät von Rechtsanwälten getroffen. Der Fall betrifft einen Mandanten, einen Rechtsanwalt (in der Folge: Rechtsanwalt A) und noch einen Rechtsanwalt (in der Folge: Rechtsanwalt B). Der Mandant ließ sich von Rechtsanwalt A beraten, welcher unter laut Briefkopf mit "A. Rechtsanwälte" firmierte. Auf dem Briefkopf befand sich auch Rechtsanwalt B. Diese war auch in den Mandatsbesprechungen anwesend.Das Mandat wurde nicht zur Zufriedenheit des Mandaten abgeschlossen. A und B unterzeichneten (auf Grund der aus ihrer Sicht guten Zusammenarbeit) einen Sozietätsvertrag und gründeten die vorher nicht vorhande Rechtsanwalts-GbR. A will nun wegen eines Beratungsfehlers gegen die GbR vorgehen. Geht das?Laut BGH geht das nicht!Die Entscheidung hält eine dogmatisch richtige Aufbereitung der allgemeinen Haftungsvoraussetzungen der GbR bereit. Wie bekannt, handelt es sich bei der Außen-GbRr laut Leitentscheidung des BGH des Jahres 2001 um ein eigenständiges Rechtssubjekt. Da vorliegend die GbR jedoch nach Abschluss des Mandates gegründet worden ist, liegt kein Haftungsgrund vor.Kein Haftungsgrund folgt aus §§ 280 Abs, 1, 675 BGB i.V.m. § 28 HGB. Dieser Grundsatz aus dem Handelsrecht, wonach die Handelsgesellschaft für alle im Betrieb des Geschäfts entstandenen Verbindlichkeiten des früheren Geschäfteinhabers haftet. Zunächst betreibt der Rechtsanwalt - kaum zu glauben aber wahr - kein Handelsgewerbe (§ 2 Abs. 2 BRAO). Auch eine analoge Anwendung ist laut ständiger Rechtsprechung des BGH aufgrund der besonderen Ausgestaltung des Rechtsverhältnisses zwischen Mandant und Rechtsanwalt nicht möglich (Nachzulesen: Urteil des BGH vom 22.01.2004, Az. IX ZR 65/01 m.w.N.).Auch eine Haftung aus Rechtsscheinsgesichtspunkten scheitert.Für M sah es zwar so aus, als wenn A und B bereits vor Abschluss des Sozietätvertrages als GbR mit mehreren Rechtsanwälten tätig waren.Hieraus folgt jedoch das für den Mandanten unbefriedigende Ergebniw, dass lediglich eine Scheinsozietät vorliegt. Hierunter versteht man den Zusammenschluss mehrerer Rechtsanwälte, die nach außen gemeinsam in Erscheinung treten, ohne dass ein Gesellschaftsvertrag sämtliche nach außen tretende Rechtsanwälte einbezieht (Urteil des BGH vom 12.10.2000, Az. WpSt (R) 1/00 m.w.N.).In diesen Fällen ist höchstrichterlich nur anerkannt, dass angestellte Rechtsanwälte sowie freie Mitarbeiter im Außenverhältnis wie Sozietätsmitglieder haften, wenn sie den Rechtsschein gesetzt haben, Mitglieder der Sozietät zu sein.Die Scheinsozietät selbst ist rechtlich nicht existent und kommt als Anspruchsgegnerin nicht in Betracht. Eine Bestimmung im Gesetz, welche die während des Bestehens einer Scheinsozietät entstandenen Ansprüche, die sich nur gegen einzelne Personen oder eine bereits vorhande Gesellschaft richten können, auf eine später gegründete Gesellschaft überleitet, gibt es nicht.Im Ergebnis kann sich der Mandant direkt gegen den Rechtsanwalt A wenden. Aus Rechtsscheinsgründen (siehe Briefkopf und Anwesenheit in Mandatsbesprechungen) ist auch Rechtsanwalt B dran. Verschont bleibt die neu gegründete GbR.Fazit: Dem Mandanten wird dieses gesellschaftsrechtliche Ergebnis wahrscheinlich egal sein, solange er sein Geld von A oder B bekommt. Ärgerlich wird es erst, wenn er in einem Klageverfahren seinen Anspruch gegen die falsche Adressatin, die GbR , richtet. Und in diesem Fall wird er sich fragen, ob es gerecht ist, dass die Klassifizierung als "Scheinsozietät" keinerlei Rechtsfolgen hat.Mehr unter: www.btr-mecklenburg.de



BTR Rechtsanwaltsgesellschaft mbH Berlin
Herr Rechtsanwalt Fabian Tietz
Samariterstraße 19-20
10247 Berlin
+49-39-44 33 44 44
tietz@btr-rechtsanwaelte.de
www.btr-rechtsanwaelte.de



BTR Rechtsanwälte: Beratungs- und Treuhand Ring - Treuhänder Ihrer Interessen ist ein eingespieltes Netzwerk aus Rechtsanwälten, Fachanwälten, Steuerberatern und Wirtschaftsprüfern mit den Standorten Berlin, Brandenburg, Frankfurt a.M., München und Stuttgart. Wir verstehen Ihre Anliegen und setzen diese tatkräftig und zielgerichtet um. Wir sind da, wo Sie uns brauchen – in allen Bereichen des Wirtschaftsrechts und durch unser Netzwerk direkt bei Ihnen vor Ort. Mit unserem Kooperationspartner Nexia International sind wir in allen Teilen dieser Welt für Sie vertreten. Bei aller nationalen und internationalen Ausrichtung steht Ihnen Ihr persönlicher Ansprechpartner zur Verfügung, der Kontinuität in der Beratung sicherstellt. Wir freuen uns auf Sie. In Berlin berät Sie die BTR Rechtsanwaltsgesellschaft mbH Berlin, welche am Standort Berlin ihre Beratungsleistungen hauptsächlich auf die Beratung von land- und forstwirtschaftliche Unternehmen ausrichtet. Hier sind wir für Marktfrucht- und Tierproduktionsbetreibe, für landwirtschaftliche Kooperationen und Agrarfonds sowie für Unternehmen der erneuerbaren Energiebranche tätig. Neben der Beratung von kleinen und mittleren Unternehmen für traditionelle gewerbliche Unternehmen aus Handwerk, Handel und Industrie sind wir seit einiger Zeit als eine von wenigen Berliner Anwaltskanzleien auch auf dem Gebiet der Sportberatung tätig. Darüber hinaus beraten wir schwerpunktmäßig Architekten und Bauherren sowie Hoteliers und Gastronomen in allen Rechtsangelegenheiten. http://www.btr-rechtsanwaelte.de



Rechtsanwalt Fabian Tietz ist seit 2011 als Rechtsanwalt zugelassen. Der Fokus seiner anwaltlichen Praxis liegt vornehmlich auf dem Handels- und Gesellschaftsrecht sowie Wirtschaftsrecht. Rechtsanwalt Tietz hat erfolgreich die theoretische Fachanwaltsprüfung zum Fachanwalt für Handels- und Gesellschaftsrecht absolviert. Zu den Mandanten von Rechtsanwalt Fabian Tietz gehören mittelständische Unternehmen und Gesellschaften, Start-Ups, Gesellschafter und Geschäftsführer, Einzelkaufleute sowie Teilnehmer des allgemeinen Wirtschaftsverkehrs. Auf dem Gebiet des Gesellschaftsrechts befasst sich Rechtsanwalt Tietz mit der Gestaltung von Gesellschaftsverträgen, der Beratung bei Gründung oder Umwandlung von Gesellschaften jeglicher Erscheinungsform. Auf dem Gebiet des Handelsrechts ist Rechtsanwalt Tietz beratend bei der Prüfung von Allgemeinen Geschäftsbedingungen sowie Handels- und Vertriebsvereinbarungen tätig. Sofern eine außergerichtliche Auseinandersetzung scheitert, vertritt Rechtsanwalt Tietz Geschäftsführer und Gesellschafter im Schlichtungs- und/ oder Gerichtsverfahren, etwa bei der Anfechtung von Gesellschaftsbeschlüssen sowie bei Streitigkeiten im Sonderrecht für Kaufleute, so genannter Handelssachen. Herr Rechtsanwalt Tietz ist weiterhin im Sportrecht sowie der Sportlerberatung als besonderer Ausgestaltung des Wirtschaftsrechts tätig. Da Rechtsanwalt Tietz erfolgreich den universitären Schwerpunktbereich “Deutsche und Internationaler Strafrechtspflege” absolviert hat, verfügt er über umfassende Kenntnisse im allgemeinen Strafrecht sowie Strafprozessrecht. Er ist forensisch im Wirtschaftsstrafrecht tätig und vertritt seine Mandanten vor allem im Insolvenz- und Steuerstrafrecht.